Enchère forcing ou non-forcing    -    Enchère auto-forcing    -    Enchère forcing un tour -                        Enchère forcing de manche         -    Passe forcing

  Faites ce test. Puis proposez le à votre partenaire. Pour terminer : comparez...

O N E S   O N E S   O N E S           1 1 1SA 2 3 ? 2 1 1 1SA 2 3 1SA      P  2        2                                                                       2 ?                                    P P 3 ?                                                                          4 1 1 P P 5 1 P 1 2 6 1 1 X P             X 2 X ?     2 ?         2?                                                         7 1 2 X P 8 1 2 X P 9 1 P 1 3             3 ?         3 P 3 ?     P P 3 ?                                                     10 1 P 2 2 11 1 1 2 4 12 1 P 2 4             P P 3 ?     P ?         P ?                                                       13 1 1 2 P 14 1 2  X P 15 1 2SA X 3           2SA P 3 ?      2 P 3 ?     P P 3?
16 O N E S 17 O N E S 18 O N  E S              1SA P 2  2    P P 1 P                       P P 3 ?     2 2  X ?

30 N S 31 N S  32 N S 33  N S 34 N S           1 2   1 2   1 2      1    2   1 2           3 4   2 3   2 2SA   2 2SA   2 2SA           4?     3 4 ?   3/     3?     3 ?                                         35 N S 36 N S 37 N S 38 N S 39 N S           1 1   1 2   1 1   1 2   1 1           2 2   2 2   1SA 2   2SA 3   2 2           3 ?     3 ?     2 2 ?   3 ?     3 3                                   3 4?         40 N S 41 N S 42 N S 43 N S 44               1 2   1 2   1 2   2SA 3     1 1            2 3   3 3   3 3   3* 3SA ?   2 2SA           3 4 ?   4 ?     3 4?   *Fitté     3?                                                   N S         N    S   N S                     45 1 1  46 1 2                               1SA 2    2SA 3 ?                               2 3 ?

     Remarque préliminaire : Avec le moindre doute (surtout par 4) considèrer l'enchère forcing.

     Voici les avis de 2 experts : (un en noir et l'autre en rouge)

1-     A convenir

2-     Forcing Manche

3-     A convenir voir réponses des champions plus bas

4-     Tendance actuelle : Appel

5-     Forcing Manche

6-     Forcing

7-     Non Forcing

8-     Non Forcing

9-     Non Forcing, canapé

10- Non Forcing, sinon Contre ou cue-bid.

11- Non Forcing

12- Passe Forcing car le répondant s’est engagé à reparler

13 - Forcing, le répondant passe sur 2SA s'il est archi minimum. (On peut jouer F ou NF) 

14- Non Forcing, 6/7 Carreaux dans une main < 10H.

15 -Forcing

16 - Forcing

30- A convenir voir réponses des champions plus bas

31- Non Forcing (Ambigü), personne ne tient les Carreaux : x- ADxx- xx-RDVxxx.

32-  A convenir voir réponses des champions plus bas

33- "                                                                     "

34- "                                                                     "

35- Forcing

36- Non Forcing avec 6C et 4K dans une main encourageante

37-  NF pour Lévy avec 10/11H et 4 cartes à Pique et pas d’arrêt à carreau)

38- A convenir

39-  Non Forcing, personne ne tient les Carreaux.   

40/41/42 : Pour Bessis On peut s'arrêter au niveau de 4 quand l'ouvreur a soutenu la mineure annoncée

      au palier de 2 de son partenaire , mais pas quand c'est le répondant qui a effectué ce soutien donc

      40: F et 41/42 : NF) Pour les autres champions, tout est Forcing de manche.voir réponses des champions

43-Sans convention : Non Forcing (Convention : Forcing relais contrôle)

44- A convenir voir réponses des champions plus bas

45- Non Forcing (ou Forcing Manche : Tout dépend de la signification du relais à 2T et sa réponse)

46- Forcing Manche

 Voici les réponses d'un ami parisien qui a entrepris de sonder les experts et professeurs de la capitale  

FORCING OU NON-FORCING ? Essai de Synthèse

On propose ici une tentative de synthèse sur les questions les plus délicates du test proposé par Jean Claude

Legrix sur son site (http://biarritzbridge.fr/).

Nous avons interrogé une douzaine de bons joueurs classés en 1^ère série majeure, et nous sommes tournés vers

des enseignants et des champions, soit de vive voix , soit en relisant leurs livres.

La conclusion est nette :

-         si l’unanimité, ou presque, se fait dans certains cas ;

-         sur quelques séquences, pourtant répertoriées, il n’y a pas d’accord entre les champions ;

-         sans parler de séquences qui ont rarement été abordées entre partenaires.

Le conseil est donc toujours le même : mettez vous d’accord avec votre partenaire ! Mais voici ce que

disent certains des plus grands.

1. Développements après 2SA limite du répondant au 2^ème tour

Exemples :             1P            2K
                             2C            2SA
                             3P ?

            Ou            3C ?

Ou bien                 1C            1P
                             2K            2SA
                             3C ?

Pour Alain Lévy, la répétition par l’ouvreur:

-         de la 1^ère couleur du bicolore est Forcing ;

-         de la 2^ème couleur est Non Forcing, et il annonce la 4^ème couleur pour montrer un 55 fort.

     (interrogé par Jean François Ancher le 10/11/08).

Philippe Lanceau enseigne la même chose dans son livre « Forcing Non Forcing » (p 77-78). Il en est de même

de Véronique Bessis (interrogée par Maddy Husson et Daniel Huyot le 14/11/08) et Michel Bessis.

Et certains bons joueurs jouent comme eux, souvent y faisant référence.

Mais Philippe Soulet, dans son livre « la Majeure 5^ème gagnante… et tous ses secrets », s’écarte de cette

solution : pour lui, la répétition par l’ouvreur d’une des deux couleurs est Non Forcing (64 ou 55).

Seule l’annonce de la 4^ème couleur est Forcing, et montre une main forte, soit 55 soit 64 (t2 p 68).

D’autres bons joueurs jouent comme Soulet.

D’autres enfin jouent tout Forcing, et d’autres encore l’inverse de Lévy-Bessis !

2. Lorsqu’on a engagé un processus FM, on ne s’arrête pas à 4m

Les 3 séquences :

1K       2T                                1C            2K                   1P            2K
2K       3K                               3K            3P                    3K            3C
3C       4K ?                            4K ?                            4K ?

sont, pour la quasi-totalité des champions, dont Alain Lévy, FM : l’enchère de 3K, montrant une main

de 14+, déclenche le processus FM[1].

C’est après un « Soutien Mineure Inversé », qu’on peut s’arrêter à 4 :

1K       2K

2P        3C

4K (personne n’arrête les Trèfles) NF pour certains joueurs, car 2P ne promet que 12H, mais pas pour tous.

 [1] Néanmoins, Michel Bessis admet qu’on puisse jouer NF par paire. Il dit avoir récemment passé sur ce

type de séquence en face de son fils Thomas. Mais c’était pour l’empêcher de dire 6 qui chutait. Il vaut

en effet mieux jouer 4K +1 que 6K-1 !

3. Deux séquences à évoquer avec son partenaire

1SA                 p                      2T                    2C
p                      p                      3K ?

1SA                 p                      2K                   2P
p                      p                      3K ?

F ou NF ? (nota : 2T est Stayman 4 paliers, promettant 8H+)

Pour Alain Lévy, la première séquence est Forcing, et la seconde « à convenir ».

Michel Bessis joue la première séquence comme son beau-frère, mais considère la seconde NF.

Pour Philippe Soulet, la première séquence est NF (t1 p119), et la seconde est Forcing un tour et montre

une main 55 qui peut être faible (par exemple pour jouer 3C, l’ouvreur ne pouvant dire au 1^er tour 3C

qu’avec 4 cartes : t1 p 123).

On ne s’étonnera donc pas de rencontrer toutes les réponses possibles quand on interroge des bons joueurs !

4. Après fit Pique, l’enchère d’essai à Cœur promet-elle 4 cartes ?

1P                    2P
3C                   4C
4P ?

3C promet-il 4 cartes, et 4C le fit, ou non ?

Pour tout le monde, ou presque, 4C promet le fit. La signification de 3C est par contre plus variée :

-          pour certains, 3C peut provenir de 3 cartes, et dans ces conditions, 4P est NF ;

-          pour d’autres, la majorité, 3C promet 4 cartes. Pour eux, 4P est donc forcing car on est décidé de

      jouer à Coeur. Seul Alain Lévy, a considéré, mais sans comprendre l’intérêt de la question, que

      l’ouvreur avait 6P et 4C et voulait jouer 4P. 

5. La « fameuse » séquence après 3^ème Forcing

1K                   1P
2K                   2C

3C ?

En SEF ? Et si l’on joue la convention 1m 2C montrant 5P 4C de 6 à 10-H ?

La quasi-totalité des joueurs interrogés savent qu’il s’agit d’une séquence que je qualifierais de

« Forcing casse gueule », l’ouvreur se devant de dire 3C avec 4 cartes :

- qu’il ait 12 ou 16H selon Alain Lévy (revue Le Bridgeur 2003 2004 ; à noter qu’il suggère dans cet article

de rebidder à 1SA avec 12H moches 4 Cœurs et singleton Pique) ;

- ou s’il a une « jolie ouverture » selon Philippe Soulet qui ne fait pas la distinction d’Alain Lévy concernant le fit

de la 3^ème forcing selon qu’elle est Majeure ou Mineure.

On peut se retrouver à 3C sans points et sans fit !

Si on joue la convention de Michel Bessis (1m 2C), la séquence est encore plus forcing.

6. Et pour finir

1C       2T

2K       2C

3C ?

Pour Alain Lévy et, je pense, Philippe Soulet, l’enchère de 3C montre 6 cartes et est NF (ou peut-être

plutôt « Forcing passe ») : en effet, la réponse de 2C montre exactement 11H, 2 cartes à Coeur sans arrêt Pique.

Néanmoins, plusieurs des joueurs interrogés ont considéré 3C Forcing.

0     0     0

 

      Merci à toi Paul, pour ce remarquable travail de recherche et le ton enjoué de tes écrits.

      "Et l'ennui naquit un jour de l'uniformité..." Pas au bridge en tout cas.